Cuando las personas entiendan lo que es una prueba PCR, como funciona, que es lo que detecta y cómo es o puede ser totalmente inexacta, entonces podrá entender todo el resto, y entenderá por qué habemos «negacionistas» dentro de los que se encuentran los mejores científicos del planeta y miles de médicos.
La PCR permite detectar un pequeño fragmento del supuesto material genético de un patógeno o microorganismo.
Ahora bien, para que se dé el «emparejamiento» de ese pequeño fragmento con alguna de las pequeñas secuencias del supuesto virus, la OMS entregó a las autoridades del mundo una guía de cuáles son las secuencias que la prueba debe buscar.
La PCR, cuyo uso es común y rutinario en los laboratorios de Microbiología de hospitales, centros de investigación y universidades, se basa en las características de estabilidad al calor de una enzima polimerasa.
Para entender bien eso, es necesario explicarlo en forma sencilla…, …si yo por ejemplo le digo a alguien aquí que me consiga unas galgas extensiométricas, posiblemente no sabrían que comprar porque nunca las han visto, pero si yo les hago un dibujito y les digo que son sensores que miden la variación de la resistencia según la fuerza aplicada, ya saben que es lo que van a buscar.
En este caso es algo muy similar. Los microbiologos están convencidos de la efectividad de las PCR porque la prueba sirve, y si detecta algo, detecta o busca según una guía o un dibujito que la OMS pasó para que ellos supieran que es lo que van a buscar. Ese dibujito lo tienen en una computadora que se compara con lo que detecta la polimerasa (PCR) y si coincide es positiva y si no coincide con nada, es negativa.
La trampa consiste en el dibujito, en lo que busca el análisis del hisopado, porque dentro de las secuencias o rastros del material ARN del supuesto virus, la OMS incluyó el dibujito del cromosoma 8 del genoma humano (esto está totalmente demostrado).
Entonces ¿que significa ese truquito? La respuesta es obvia, pero igual se los explico: cualquier persona que siga siendo homo sapiens o ser humano, estando sano o enfermo puede dar positivo en esa prueba por el simple hecho de ser humano, y no por estar contagiado de un virus.
Pero también, todos los coronavirus comparten secciones de secuencias de ARN, es decir que hay partes del coronavirus de la gripe corriente que son iguales a la de este supuesto virus, entonces una persona que ya tuvo gripe, pero está sano ya, conserva rastros de ese otro virus en sus mucosas nasales y es lo que puede provocar que una prueba dé positivo sin tener este supuesto virus. Y hay otras razones adicionales que pueden causar un positivo sin estar contagiado de nada.
Otro ejemplo es con la vacunación reciente contra la gripe, ya que esas vacunas contienen rastros de otros virus que podrían ser captados en el hisopado y provocar un positivo.
Pero además, la prueba no mide carga. Y esto también se los voy a explicar con un ejemplo. Tengo un vaso vacío y seco, y a la par tengo otro vaso apenas con un pequeño fondo de agua. El primero no tiene agua (negativo) y el segundo tiene agua aunque es mínima (positivo) es decir que ésta prueba no puede determinar si el segundo vaso tiene muy poquita agua, si el vaso está por la mitad o si está completamente lleno de agua.
Eso es muy importante saberlo y comprenderlo porque hay enorme diferencia entre un vaso apenas con el fondo mojado de agua o un vaso completamente lleno de agua. Y está prueba mide tan solo si tiene o no tiene, pero no tiene la capacidad de determinar cantidad.
Y en el caso de una PCR y un virus, es algo fundamental saber si una persona tiene un mínimo de carga viral (vaso apenas mojado) o si tiene una gran carga viral (vaso lleno), porque dependiendo de esa carga viral, es que, se puede asumir si una persona necesita o no un determinado tratamiento. En este caso, todos son vistos como iguales por los médicos y eso es un peligro.
¿Ahora entienden por qué más del 80% son supuestos «asintomaticos»?
¿Ahora entienden por qué las personas ingresan por otras enfermedades y terminan siendo covid?
¿Ahora entienden por qué un médico internista irresponsable dijo que el «virus es el maestro del disfraz»? lo cual es una completa falacia y estupidez digna únicamente de una mente maquiavelica o de un estúpido .
¿Ahora entienden por qué todos los muertos tenían «factores de riesgo» o más bien por qué todos mueren por otras causas y son atribuidos al covid?
¿Ahora entienden que sin PCR no habría pandemia?
¿Ahora entienden por qué hay millones de contagiados y casi un millón de muertos «atribuidos al covid» pero que todo es basado en esa PCR y no en otro tipo de diagnóstico?
¿Ahora entienden el fundamento que tenemos los que creemos que todo es una farsa?
Fuente: Johnny Schmidt

